Wat is het 'nut' van poëzie?
Wat is het eigene van deze eigensoortige vorm van literatuur?
De Poolse Nobelprijswinnaar Wislawa Szymborska (1996) was er altijd weer over verwonderd
en ze deelde haar verwondering graag met haar lezers.
Zo ook in haar bundel uit 2005 (Nederlandse vertaling 2007 uitg. De Geus) met als titel: Dubbele punt.
EIGENLIJK ELK GEDICHT
Eigenlijk elk gedicht
zou de titel "Het moment" kunnen hebben.
 |
| (Wislawa Szymborska ) |
Een enkele frase is voldoende
in de tegenwoordige,
verleden of zelfs toekomstige tijd;
iets hoeft maar
door woorden gedragen
te gaan ritselen, blinken,
overvliegen, voorbijstromen
of ook vasthouden
aan zogenaamde onveranderlijkheid,
maar met een bewegende schaduw;
er hoeft maar sprake te zijn
van iemand naast iemand
of van iemand naast iets;
van aap noot mies
of was het mies niet aap;
of van andere miezen
apen of geen apen
uit andere abc-boeken
omgebladerd door de wind;
een auteur hoeft maar binnen het blikveld
voorlopige bergen te plaatsen
en vergankelijke dalen;
bij die gelegenheid
melding te maken van de hemel
alleen in schijn eeuwig en statisch;
er hoeft onder de schrijvende hand
maar een enkel ding te verschijnen
dat iemands ding wordt genoemd;
er hoeven zwart-op-wit,
of desnoods op voorhand,
om een belangrijke dan wel banale reden,
maar vraagtekens te worden geplaatst,
en bij wijze van antwoord -
een dubbele punt:
(uit: Dubbele punt. Gedichten, blz. 38-39)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten